ASTM A387|22º ano Turma 2|Cromo Molibdênio
ASTM A387 Grau 22 Classe 2
A387 Grau 22 Classe 2 é um tipo de liga de cromo-molibdênio destinada principalmente para uso em fabricantes de caldeiras soldadas e vasos de pressão projetados para uso em serviços de temperatura elevada.
Com excelente resistência ao calor e qualidades anticorrosivas/oxidantes, este tipo de aço é ideal para uso na indústria química, de petróleo e gás.
Equivalentes de ASTM A387 Grau 22 Classe 2
| Bobagem | PT | ASTM/ASME | DIN |
|---|---|---|---|
| 622-515B | 10CrMo910 | A/SA387-22-2 |
10CrMo910 |
Conteúdo de cromo e molibdênio (de acordo com a especificação ASTM):
| Designação | Conteúdo nominal de cromo (%) | Conteúdo nominal de molibdênio (%) |
|---|---|---|
| A387 Grau 22 | 2.25% | 1.00% |
Requisitos de tração para placas de classe 2
| Designação | Exigência | 22ª série |
|---|---|---|
| A387 Grau 22 | Resistência à tração, ksi [MPA] | 75 a 100 [515 a 690] |
| Limite de rendimento, mín, ksi [MPa]/(compensação de 0,2%) | 45 [310] | |
| Alongamento em 8 pol. [200 mm], % mínimo | ||
| Alongamento em 2 pol. [50 mm], mín, % | 18 | |
| Redução de área, min % | 45 (medido em amostra redonda) 40 (medido em amostra plana) |
Requisitos Químicos da ASTM A387 Grau 22 Classe 2
| Carbono (C) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0.05 - 0.15 0.04 - 0.15 |
| Manganês (Mn) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0.30 - 0.60 0.25 - 0.66 |
| Fósforo (P) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0.035 0.035 |
| Enxofre (S) (Máx.) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0.035 0.035 |
| Silício (Si) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0,50 máx. 0,50 máx. |
| Cromo (Cr) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
2.00 - 2.50 1.88 - 2.62 |
| Molibdênio (Mo) | % |
| Análise de Calor: Análise do Produto: |
0.90 - 1.10 0.85 - 1.15 |
1. Qual é o principal risco durante o tratamento térmico pós-{1}}soldagem (PWHT) do material A387 Grau 22 Classe 2?
Esta questão se concentra no desafio crítico de fabricação de aplicar o PWHT obrigatório a um material já{0}}revenido, onde exceder parâmetros específicos de tempo-de temperatura pode levar ao revenimento excessivo-e a uma queda no limite de escoamento abaixo da especificação mínima.
2. Por que um projetista especificaria Classe 2 em vez de Classe 1 para um reator Grau 22?
Esta questão explora a lógica primária da engenharia, muitas vezes relacionada à impraticabilidade de realizar um tratamento térmico de forno completo em um recipiente com acabamento enorme ou complexo, tornando a placa pré-{0}}temperada Classe 2 a escolha necessária.
3. Como a resistência ao impacto Charpy da Classe 2 se compara após a soldagem e o PWHT local?
Esta pergunta aborda uma preocupação importante de desempenho do serviço, investigando se o aquecimento localizado da soldagem e o subsequente PWHT podem degradar a tenacidade do entalhe na zona-afetada pelo calor em comparação com o metal base.
4. Quais são as principais implicações de custo e{1}}prazo de entrega da escolha da 22ª série, classe 2, em vez da classe 1?
Esta pergunta examina as compensações-do projeto além das especificações técnicas, já que a chapa classe 2 normalmente exige um preço mais alto e pode ter prazos de aquisição mais longos devido à etapa adicional de tratamento térmico do moinho.
Especificações completas e detalhes estão disponíveis mediante solicitação. As informações acima são fornecidas apenas para fins de orientação. Para requisitos específicos de design, entre em contato com nossa equipe técnica de vendas.
